Spørgsmål:

Hvad er opløsningen af menneskelig hørelse?

naught101

2013-09-24 06:44:12 UTC

view on stackexchange narkive permalink

frekvensområdet for menneskelig hørelse er ret almindeligt kendt, omkring 20Hz-20kHz. rækkevolumener, vi kan høre, ligger mellem ca. 0 og 130 decibel.

Hvad er opløsningen af menneskelig hørelse mellem disse grænser, både i frekvens- og amplitudedomænet? Det vil sige, hvad er den minimale ændring i frekvens og amplitude, som vi kan skelne mellem? Også, ændrer denne opløsning meget sig inden for området? Har vi for eksempel flere vanskeligheder med at bestemme forskellen mellem en kvart tone ved høje frekvenser end ved lave frekvenser?

Bemærk, at [vi bruger 24 bit til optagelse] (http://avp.stackexchange.com/questions/8913/increased-headroom-vs-resolution-with-24bit-audio-recording), men det er mest nyttigt til at tilføje hovedrum til effektbehandling og -blanding, og jeg antager, at 'bitdybden' af menneskelig hørelse faktisk er meget lavere end det.

Du kan prøve at google ved hjælp af sætningen "bare mærkbar forskel" og "menneskelig hørelse". Du finder et antal meget tekniske referencer, der kan være af interesse for dig.

Tak Josh. Jeg tror ikke, jeg ville have fundet den terminologi alene. Ville være interessant at finde ud af, hvad ["bare mærkbar forskel"] https://da.wikipedia.org/wiki/Just-noticeable_difference) i høringen oversættes til som lidt dybde (for volumen). Ikke sikker på, om der ville være en ækvivalent for frekvens ...

Tre svar:

Andy aka

2013-09-24 14:03:05 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Jeg siger ikke, at dette svarer på alt, men kurvene Fletcher Munson giver en indikation af, hvordan vores hørelse er følsom over for nogle frekvenser og ikke andre. Her er grafen taget fra wiki, der viser FM-kurverne og ISO-ens lydstyrkekurver for forskellige lydtrykniveauer: -

enter image description here

En lille side-note. Da lydintensiteten falder, reduceres vores evne til at høre bas dramatisk, og i et vist omfang gør diskanten det - det var derfor, der på ældre stereoanlæg var en "lydstyrke" -knap - når lydstyrken var lav (uanset hvilket lavt middel) du kunne trykke på knap, og det ville øge basen og diskant lidt.

Det er også værd at bemærke, at mellem 2 kHz og 4 kHz er vores ører meget følsomme og i stand til at "høre" lydtryksniveauer markant under 0 dB (20 mikro pascal )

Personlig erfaring får mig til at tro, at et menneske kan opdage en 1dB stigning eller fald i SPL, hvis de koncentrerer sig.

Det er også værd at bemærke, at disse kurver er 'befolkningsgennemsnit'. Frekvensområdet er meget individuelt og meget aldersafhængigt.

Værdsætter svaret, men det er ikke præcis, hvad jeg beder om. Dybest set kunne mit spørgsmål omformuleres med hensyn til den graf, selvom: hvad er den mindste opløsning af denne graf, der vil indeholde al information til en repræsentativ person? Det vil sige, hvad er den mindste ændring i både x- og y-aksen i den graf, som en person er i stand til at skelne mellem?

Izhaki

2013-09-25 17:38:33 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Amplitude

Hentet fra her:

Det menneskelige øre kan bevidst diskriminere amplitudeforskelle på ca. 1 dB, og eksperimenter viser ubevidst bevidsthed om amplitudeforskelle under .2dB.

Selvom et komplet svar sandsynligvis bliver nødt til at tage højde for de samme lydstyrkekonturer - kan vi muligvis fortælle en 1dB forskel med 1kHz, men ikke så for 100Hz.

Frekvens

Hentet fra Wikipedia, der refererer til en masterforskning:

Det er vanskeligt at fastslå, hvor mange cent der er mærkbare for mennesker; denne nøjagtighed varierer meget fra person til person. En forfatter sagde, at mennesker kan skelne en forskel i tonehøjde på ca. 5-6 cent.

oberdada

2013-09-25 17:51:45 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Søgeudtrykket er JND, kun en mærkbar forskel. Ja, opløsningen ændres over frekvensområdet, og selvfølgelig gælder dette, hvis frekvensen er angivet i cent fra en reference og endnu mere indlysende, hvis den er angivet i Hz.

Der er meget mere at læse, hvis du finder en kopi af Brian Moores hørelse eller psykoakustik af Zwicker og Fastl. Der er også data om rumlig opløsning og flere andre ting.

Hej oberdada, velkommen til webstedet :) Normalt tilskynder StackExchange-websteder til komplette selvstændige svar, så spørgsmålet og svaret er nyttigt for brugere, der ikke har adgang til eksterne ressourcer. Hvis de bøger, du nævner, adresserer spørgsmålet direkte, kan du tilføje nogle oplysninger, der taler direkte til spørgsmålet og bruge dem som reference?

ⓘ

Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.

Loading...