Den hurtige og beskidte forklaring.

Dynamisk:

• Normalt men ikke altid billigere
• mere robust og mindre tilbøjelige til at blive beskadiget, så meget scenearbejde udføres med dynamik
• Brugt til højt lydtryksarbejde som på lilletromme eller instrumentforstærker
• Nogle gange brugt i studiearbejde, selvom det normalt er vokal og akustiske instrumenter har brug for kondensatorer
• typisk eksempel Shure SM58

Kondensator:

• Generelt betragtet som være mere følsomme og bruges derfor normalt i studier til vokal
• Generelt dyrere. Nogle kondensatorer koster meget
• Kan let beskadiges, så de normalt ikke bruges på scenen
• Kræver fantomkraft
• Typisk eksempel AKG C414

Der er mange andre typer mikrofoner, fx electret, bånd, kondensator osv., men disse betragtes generelt ikke som en del af kondensatoren eller dynamiske opdelinger, selvom fx elecret faktisk er en type kondensatormikrofon. I stereotype termer, når vi siger dynamisk, har vi en tendens til at betyde en standard scenemikrofon, og når vi siger kondensator, mener vi normalt en højkvalitets studiemikrofon, selvom det i sandhed er lidt mere komplekst. nævnte, at der både er store membraner og små membrankondensatorer.

Dynamiske mikrofoner er dybest set højttalere i omvendt retning - i stedet for en spænding i en elektromagnet, der bevæger en kegle, bevæger lydbølger et magnetisk materiale ind og ud af en spole, der genererer elektricitet. De er robuste og har stor forstærkning, så de bruges meget på scenen.

Kondensatormikrofoner er en kondensator, hvor en af ​​de to plader bevæger sig med lydbølgerne. Disse har normalt brug for en forforstærker, men er billige og har et godt frekvensrespons.

Som Dr. Mayhem siger, bevæger en dynamisk mikrofon en spole i et magnetfelt for at generere det elektriske output, og kondensatorer er baseret på ændring af transducerens kapacitans. Kondensatorer kræver en forforstærker og strøm. Strømmen til dette kan enten leveres af et internt batteri eller ved 'fantomstrøm' en jævnstrømsspænding (normalt mellem 9 og 48V), som mixeren har, eller hvad mic'en er tilsluttet.

Dynamiske mikrofoner er billigere og mere robuste end kondensatorer, men er generelt mindre følsomme og ikke så gode til at gengive høje frekvenser. Jeg ville med glæde bruge en af ​​de to typer til vokal, for eksempel, men for en fløjte ville jeg, hvis det overhovedet var muligt, bruge en kondensator. Der er andre typer sådan en PZM, men dynamik og kondensator er de mest almindelige.

Både dynamiske mikrofoner og kondensatormikrofoner kan købes med forskellige opsamlingsmønstre. Disse mønstre beskriver, hvilken retning mikrofonen er mest følsom i. De mest almindelige er (i ingen særlig rækkefølge): cardioid, hyper-cardioid og omni-directional.

Omnidirectional er den enkleste at forklare, som den er lige så følsom over for lyde fra alle retninger. Så det ville være godt til f.eks. At optage generel atmosfære.

En kardioid mikrofon er mest følsom over for fronten og siderne som beskrevet af kardioidformen vist nedenfor og er en god mikrofon til generelle formål.

En hyper-cardioid pickup patten er ikke så bred og har en bageste lap. Godt, når mange instrumenter er tæt på hinanden, og du vil mikrofonere dem separat.

Superkardioid (svarer til hyperkardioid, haglgevær (god til lang rækkevidde) og figur 8 (god til 2 personer, der deler en mikrofon) er også almindelige. De fleste mikrofoner har et sæt pickup-patten, men mikrofoner som AKG C414 tillader, at pickup-mønsteret ændres ved hjælp af en switch. Denne ændring styres ved hjælp af 2 membraner og ændre forholdet mellem hver enkelt i den endelige output.