Jeg brugte Pro Tools TDM / HD i mange år. Da jeg gik freelance, købte jeg Protools M-Powered for at arbejde med min M-Aaudio interface. Det kører intet som HD-versionen. Jeg havde en lang række problemer, meget af det var relateret til grænsefladen, og hvordan Pro Tools grænseflader med det. Jeg har haft problemer, hvor jeg åbner en session, og Pro Tools fortæller mig, at grænsefladen ikke understøtter 96K prøvehastighed (ja det gør den!), Andre gange har den sagt, at grænsefladen ikke understøtter 48K prøvehastighed (hvad! ?). En gang fortalte det mig endda, at det ikke understøtter 44.1K (WTF ?!). Jeg vil sige, at ikke alle M-Audio interface / drivere er skabt ens. Profire 2626 virker meget mindre problematisk end den ældre firewire-serie.

Tilføj dertil, du skal have DV Toolkit eller Total Production Toolkit, hvis du laver et indlæg. Held og lykke med at arbejde med video uden en af ​​dem. Hvis du virkelig skal få Pro Tools, var Pro Tools LE meget mindre problematisk end Pro Tools M-Powered for mig. Jeg har aldrig haft problemer med, at hardware / software fungerer godt sammen med LE. Men igen har du brug for værktøjssættene. Jeg har haft problemer med at åbne sessioner fra andre mennesker, så installerede jeg et værktøjssæt, og sessionen åbnede. Måske har det at gøre med antallet af spor eller en anden voodoo-ting.

Til sidst lavede jeg overgangen til Nuendo. Jeg holder M-Powered riggen rundt for at åbne gamle sessioner eller sessioner fra andre mennesker. Hvis du kan, skal du vente lidt ud. Rygtet siger, at der snart kommer en stor Pro Tools-ryste. Pro Tools kan muligvis endelig tilbyde en uforlamet native version.

Jeg bruger begge platforme.

Hvis du planlægger at arbejde for at billede og arbejde med andre mennesker, er jeg bange for, at det er Pro Tools, du har brug for. Pro Tools LE giver dig mulighed for at udforske platformen uden at investere en enorm sum. Det andet almindelige alternativ, Nuendo, er dyrt lige fra starten.

Men hvis du komponerer musik, vil du måske gå den logiske rute. Af de to kom Logic der først for computerbaseret komposition. PT er stadig foran lydredigering og produktivitet.

Har købt en række af M-Audios produkter gennem årene, og mens de tidligere var gode, er jeg bange for, at deres seneste tilbud har skuffet mig med hensyn til kvalitet og stabilitet. Med M-Powered er du afhængig af et M-Audio interface (eller en Mackie Onyx serie mixer!). Med Pro Tools vil du være i hænderne på Digidesign / Avid (ikke nødvendigvis bedre, men supportstien skal være kortere).

Bottomline, der er en klar fordel ved at investere i PT. Men du vil sandsynligvis også være tæt på Logic;)

Hej Colin. Jeg vil bare tilføje, at Chuck har ret. For at arbejde med LE-systemerne har du virkelig brug for DV-værktøjssættet. Jeg bruger PT HD og LE med Toolkits-men de er dyre, og det er virkelig ikke et godt tidspunkt at foretage den investering, fordi protools ser ud til, at den endelig bliver hjemmehørende. Jeg vil også tilføje, at jeg er en lyddesigner, der elsker at bruge logik, men meget af hvad id gør er ikke-virkelighedsbaserede ting. At bruge Logic til tynd redaktionel efter min mening er ikke ideel, fordi det ikke er, hvad Logic handler om. Men hvad mange mennesker ikke er klar over, er at du kan synkronisere Logic til pro-værktøjer og køre det som en slave-synkroniseret maskine (noget jeg ofte gør). Dette giver dig styrken ved at have en kraftig bølgeformeditor (Like PT) og en kraftfuld instrumentbaseret sequencer som Logic. Så det er aldrig rigtig det ene eller det andet. Og ligesom Chuck vil du måske prøve Nuendo. Det har faktisk mange funktioner, jeg ønsker, at pro-tools havde og er en meget veludviklet platform.

I film- og videoverdenen er pro-værktøjer industristandarden. Men det handler om timingen. Med pro-værktøjer på randen af ​​at blive hjemme vil jeg bare anbefale at du venter. Der er mange gode alternativer, der kan binde dig.

For mig er Protools M-Powered lidt som at sætte et Porsche-klistermærke på en '79 Yugo. Bare fordi der står "Protools" betyder det ikke, at det er det samme som deres fuldblæste system. Jeg har brugt Nuendo i årevis, og jeg synes, det blæser PT væk, når det kommer til lyd til video. Begge platforme har bestemt deres fordele og ulemper, men jeg synes, at listen over ulemper ved Nuendo er langt kortere. De oprindelige omkostninger ved softwaren er lidt under $ 2.000 her i USA, men du får meget for de penge.

De to øverste programmer i den professionelle verden af ​​lyd til video er bestemt Protools HD og Nuendo. Logik bruges af mange musikkomponister, men bruges ikke på et professionelt niveau til ADR, lyddesign, fuld mix osv.

Hvis du konstant tager sessioner til og fra et andet studie, så har du en jævnere tid med Protools (medmindre du bare overfører OMF'er og AAF'er). Men hvis du er temmelig selvstændig og indtager OMF'er og AAF'er og derefter udsender mixfiler, har du meget mere fleksibilitet på hvilken platform du bruger.

For hvad det er værd, var Protools i lang tid en musikoptagelses- og redigeringsplatform, der senere tilføjede videounderstøttelse. Nuendo blev bygget / programmeret specielt til at lave lyd til video.

Mine to cent.

"De to øverste programmer i den professionelle verden af ​​lyd til video er bestemt Protools HD og Nuendo. Logik bruges af mange musikkomponister, men bruges ikke på et professionelt niveau til ADR, lyddesign, fuld mix osv. "

Jeg er uenig i denne erklæring. Jeg er et lyddesign OG musik, der komponerer professionel, cirka 50-50 musik vs lyddesign på dette tidspunkt. Jeg har Pro Tools M-Powered og Logic 9, og mens jeg bruger begge dele afhængigt af øjeblikket, læner jeg bestemt meget mere på Logic til både musik og lyddesign. Jeg laver optagelse og redigering af foley, ADR, fuld blanding, alt i Logic og alt problemfrit. Begge apps har nogle fordele i forhold til den anden, men jeg kan gøre alt med Logic, som jeg har brug for, normalt hurtigere. Indrømmet med PT9 er du nu fri til at bruge enhver hardware, du vælger, men Logic har stadig de 255 spor, muligheden for offline ELLER online-gengivelse (kom på Avid .....), for mig en bedre arbejdsgang og meget større bang for the buck, og det koster kun $ 499 komplet. Du behøver ikke betale ekstra for en fantastisk surroundmixer og outputmuligheder. Det er et fremragende lyddesignværktøj, og det håndterer video meget godt. Du kan også tilpasse nøglebindingerne efter eget valg, hvilket du ikke kan gøre med Pro Tools. Jeg har ikke brugt Nuendo meget, men mine første indtryk var gode, selvom det ikke fik mig til at forlade Logic. Bundlinjen, find den app, der passer til dine behov, og følg den. Altid en god ide at holde Pro Tools klar, når du skal ind i et større studie, hvis det skulle ske.

fyre hvad synes du om den nye Wavelab 7, der også kommer til MAC? Jeg bruger i øjeblikket Logic Studio 9, og jeg tænker på at investere yderligere 550 euro for at få Wavelab 7 også. Årsag Pro-værktøjer ER industristandarden nu, men de kommer dyrt med de ekstra ting, du har brug for at købe for at have en anstændig bølgeeditor!